Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Aslan, AYM’de gerçekleştirilen ‘Türkiye’de Ferdî Müracaatın 10’uncu Yılı Memleketler arası Konferansı’nda bilhassa son 10 yılda AYM’ye 450 bin civarında ferdi müracaat yapıldığını, 327 bininin karara bağlandığını belirterek iştirakçilere kişisel müracaata dair bilgiler paylaştı.
Uzun yargılanma üzere kronik sıkıntıların tahlile kavuştuğunu belirten Aslan Türk Hukuk Sistemine dair “Bugün ferdi müracaatın en düzgün uygulama örneklerinden biri Türkiye’de” olduğunu tabir etti.
“SON ON YILIN EN YÜKSEK SAYISI”
Konuşmasının devamında istatistiklerden örnek veren Arslan, “23 Eylül 2012 tarihinden bugüne kadar AYM’ye toplam 450 bin civarında müracaat yapılmıştır. Mahkeme bugüne kadar 327 binini karara bağlamıştır. Münasebetiyle şu an elimizde yaklaşık 123 bin ferdi müracaat bulunmaktadır. Bu, ferdi müracaatın 10 yıllık devrinde en yüksek sayıyı söz etmektedir. Lakin şunu da belirtmek lazım; bu 123 bin derdest müracaatın 68 bini yani yaklaşık yüzde 55’i makul müddette yargılanma hakkına ait şikayetlerden, bir diğer tabirle uzun yargılama şikayetlerinden oluşuyor. Mahkememiz bu sıkıntıyı büyük ölçüde halletti. En azından kendine düşen boyutuyla halletmiş durumda” diye konuştu.
“BİREYSEL MÜRACAATLAR KURUMSALLAŞTI”
Bireysel müracaatın değerli ölçüde kurumsallaştığına dikkat çeken Arslan “Daha sıkıntı olanı 10 yıl içerisinde aşikâr bir noktaya gelen kişisel müracaatın gelecek jenerasyonlara taşınması. Burada hepimize büyük sorumluklar düşüyor. Zira bu yalnızca AYM’nin değil, Türkiye’de yaşayan herkesin ortak sorumluluğu ve görevi” yorumunda bulundu.
“HAK İHLALLERİNE SEBEP OLAN BATAKLIK KURUTULMALIDIR”
Bireysel müracaatın objektif tesirinin kamu kurumları tarafından yeterli anlaşılması ve uygulanması gerektiğini lisana getiren Arslan, “AYM, kişisel müracaatta tek tek sivrisinekleri öldürmek suretiyle bir gayret yürütemez. Yapılması gereken hak ihlaline sebep olan bataklığın kurutulmasıdır. Bunun için de ferdî müracaatın objektif tesirinin bilhassa kamu kurumları tarafından düzgün anlaşılması ve uygulanması gerekir. Yeni bir ihlalin ortaya çıkmasının, yeni bir müracaatın yapılmasını beklemeden AYM’nin tespit ettiği prensip ve temellerin hayata geçirilerek ihlallerin önünün kesilmesi gerekir” dedi.