Mert İnan – Demirtaş, her küçük sarsıntılardan sonra daima olarak zelzele olan bölgede “6.5 ile 8.4 ortasında büyük sarsıntı olacak” diye açıklama yapan bireylere dikkat çekerek, şunları dedi:
Haritayla anlattı
“Aynı durum Marmara’daki mikro zelzeleler için de geçerli. Fayın uzunluğu demek, her saniye zelzele üreteceği manasına gelmez. Yerin kayma suratı, zelzele tekrarlama dönemlerini araştırmadan fayın uzunluğuna bakıp yorum yapılması bilimsel bir yaklaşım değil. Göle’de sarsıntının birinci dakikasında ‘6.8 zelzele üretir’ derseniz, insanları kandırmış olursunuz. Bu türlü bilim yapılmaz. Varsa elinizde bilimsel bilgi ortaya koyarsınız. Asıl sorunumuz zelzeleye dayanıksız binalar. 2019-2022 ortasında meydana gelen sarsıntıların çabucak akabinde yapılan basın açıklamalarının envanterini çıkardım. Son 3 yılda zelzele olan yerlerde çabucak ardından ‘6.5 ile 8.4 aralığında zelzele üretir’ denen bölgeleri işaretledim. Artık soruyorum tıpkı klişeyi tekrarlayan şahıslar bu haritadaki hangi iddiası tutturdu. 2019-2022 ortası ‘6.5 ile 8.4 zelzele üretecek’ dedikleri yerlerde söyledikleri büyüklükte sarsıntı gerçekleşmedi. ‘Göle fayı 6.8 büyüklüğünde sarsıntı üretme potansiyeline sahip’ açıklamasının bilimsel hiçbir geçerliliği ve savunulacak yanı bulunmuyor. İki küçük zelzeleden, dataya dayanmayan, spekülatif hayali büyük zelzele sonucu çıkarmak sahiden takdir edilecek bir durum.”
Ramazan Demirtaş, son 3 yılda zelzele olan yerlerde ‘6.5 ile 8.4 aralığında zelzele üretir’ denen bölgeleri haritada işaretleyerek, klişe varsayımların yanlışsız olmadığını ortaya koydu.
‘Yatırım da yapılmaz’
Kocaeli Üniversitesi Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şerif Barış da Milliyet’e yaptığı açıklamada Prof. Dr. Görür’ü eleştirerek, “Sürekli her mikro sarsıntı sonrası ‘büyük sarsıntı olacak’ açıklaması yapılması bilim insanlığı ile çelişen bir durumdur” dedi. Sismoloji bilmeyen birtakım şahısların daima kaygı pompalaması halini de hezeyean olarak yorumlayan
Prof. Dr. Barış, şunları dedi:
“Marmara Denizi’nde geçmişte yaşanan sarsıntıların tamamının 7 ve üzeri büyüklükte olduğunu düşünmüyoruz. Ne var ki, 6.7 yahut 6.8’lik sarsıntıda kaos, karışıklık, yıkım ve ölümlere sebebiyet verir. Her hafta zelzelesi gündeme getirip ‘Mahvolacağız’ demek yanlışsız bir telaffuz değil. Daima İstanbul’a odaklı konuşulması da üzücü. Güney Marmara’da, Bursa ve Yalova’yı çok önemli etkileyecek, faylar bulunuyor. Toplum dehşet veren kişi yahut bilgileri seviyor olsa da bilim insanlarının yanlışsız bilgileri, yanlışsız vakitte aktarması gerekir. Sarsıntı sismolojinin hususudur ve her yer bilimci eşittir ‘deprem uzmanı’ demek değildir. Yapılan her açıklama insanların ruh dünyasında tesir yaratırken, arsa fiyatlarını düşmesine, sigorta primlerini yükselmesine neden olabiliyor. Siz her gün medya aracılığı ile ‘yıkıldık yıkılıyoruz’ derseniz yabancı yatırımcı da yatırım yapmaz. Bir de hür alimler var ki, konutlara şenlik. Fizik, yerküre, sismoloji hakkında eğitim ve bilgisi olmayan bu bireyler astrolojiden karıncalara, gezegen diziliminden bulutlara kadar sarsıntı yorumu yapabiliyorlar. Hür alimlerin kelamlarının bilimsel hiçbir geçerliliği yok.”